1.從《著作權(quán)實施條例》的規(guī)定看,作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。一般情況下,獨(dú)立創(chuàng)作的故事梗概符合這一定義而屬作品應(yīng)無疑問。
2.完整字句的相同或大部分雷同無疑屬于侵犯著作權(quán)的情形之一;
但關(guān)鍵是劇情或情節(jié)相同或近似是否構(gòu)成侵權(quán)確實是一個值得討論的問題。限于篇幅,故事梗概一般并不會詳細(xì)地描述故事的具體情節(jié)和故事內(nèi)容,所謂故事梗概中的情節(jié),屬于思想的客觀化或者表現(xiàn),或者說是被表現(xiàn)或者客觀化了的思想。作為故事梗概的一部分,這種表現(xiàn)或客觀化是否足以區(qū)別或脫離一般的常見情節(jié)或橋段而具有獨(dú)創(chuàng)性是考察該部分情節(jié)是否會被侵權(quán)的核心。而侵權(quán)作品與被侵權(quán)作品一般判斷侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)是是否構(gòu)成實質(zhì)性相似。
故事梗概是否可以進(jìn)行版權(quán)登記,主要看故事梗概本身是否符合著作權(quán)法保護(hù)的作品的條件,一般而言,通常意義上的故事梗概是可以符合著作權(quán)法的保護(hù)條件而進(jìn)行版權(quán)登記。
對于 是僅僅梗概中的“字句”受保護(hù), 還是梗概中蘊(yùn)含的情節(jié)也可以受保護(hù)這個問題,我們可以從知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的另外一個角度來看待這個問題,也就是說,故事梗概本身也可以把它作為一種創(chuàng)意,而這種創(chuàng)意一般是不會出現(xiàn)完全重復(fù)的可能性,那么我們要想對梗概中蘊(yùn)含的情節(jié)進(jìn)行保護(hù),可以從商業(yè)秘密保護(hù)的方式來考慮,一旦情節(jié)被模仿和復(fù)制,可以從商業(yè)秘密的角度來進(jìn)行主張權(quán)利。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -