隨著社會經(jīng)濟與科技的進步,特別是互聯(lián)網(wǎng)對社會生活滲透的不斷深入,互聯(lián)網(wǎng)中的商標侵權類案件呈現(xiàn)出逐年上漲的趨勢,特別是2015年國家推進“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略以來,商標網(wǎng)絡侵權類案件數(shù)量增長明顯。照此趨勢,可以預見,未來商標網(wǎng)絡侵權案件數(shù)量將保持持續(xù)高增長的態(tài)勢。那么,當遭遇商標網(wǎng)絡侵權,商標權利人應當如何固定網(wǎng)絡侵權證據(jù)來維護自身的合法權益呢?
針對知識產權侵權采取證據(jù)保全公證,已成為權利人固定證據(jù)、維護合法權益的重要手段之一。根據(jù)《公證法》及相關規(guī)定,證據(jù)保全公證是指公證機構根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請,依法對與申請人權益有關的、有法律意義的證據(jù)、行為過程加以提取、收存、固定、描述或者對申請人的取證行為的真實性予以證明的活動。《公證法》第三十六條規(guī)定:“經(jīng)公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書,應當作為認定事實的根據(jù),但有相反證據(jù)足以推翻該項公證的除外。”我國《民事訴訟法》第六十九條規(guī)定:“經(jīng)過法定程序公證證明的法律事實和文書,人民法院應當作為認定事實的根據(jù),但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。”由此可見,經(jīng)公證保全的證據(jù)憑借法定的公信力,更有利于保護商標權利人的合法權益。同時,鑒于網(wǎng)絡環(huán)境的復雜、多變性,網(wǎng)絡中的侵權證據(jù)隨時可能被修改或刪除。因此,在商標權利人遭遇商標網(wǎng)絡侵權時,及時采取證據(jù)保全公證就顯得尤為重要。
那么,當權利人在辦理商標網(wǎng)絡侵權證據(jù)保全公證時應注意哪些問題呢?本文擬結合商標網(wǎng)絡侵權的類型及特點,從證據(jù)的合法性、真實性、關聯(lián)性的三個方面進行簡要梳理:
一、公證保全證據(jù)的合法性方面
1、申請公證的申請人須與公證事項具有利害關系是申請人申辦保全證據(jù)公證的前提條件。在實踐中申請商標網(wǎng)絡侵權公證的當事人一般為商標權利人或其代理人。商標權利人無疑與申請公證的事項具有法律上的利害關系;其代理人如果已經(jīng)得到商標權利人的合法授權,那么其代表權利人申請的公證也同樣具有利害關系。
2、互聯(lián)網(wǎng)具有延展性和跨地域性,任何一地的公證機構都可以通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)商標侵權行為,但能發(fā)現(xiàn)侵權行為的公證機構并非都享有公證的管轄權。根據(jù)《公證法》第二十五條規(guī)定“自然人、法人或者其他組織申請辦理公證,可以向住所地、經(jīng)常居住地、行為地或者事實發(fā)生地的公證機構提出。”即商標權利人可向其所在地或侵權行為地的公證機構申請證據(jù)保全公證。在實踐中,綜合考慮取證便捷、成本、保密等因素,建議首選申請人所在地的公證機構辦理網(wǎng)絡證據(jù)保全公證。
二、公證保全證據(jù)的真實性方面
1、為避免使用個人電腦或網(wǎng)絡,因緩存、存儲等因素可能引起的公證證據(jù)真實性存疑的問題。在辦理證據(jù)保全公證時,應盡可能選擇到公證機構并使用公證機構的電腦進行操作。操作前應先由公證員對網(wǎng)絡的連接情況以及計算機存儲設備進行確認檢查。公證書中應體現(xiàn)此次公證的時間、地點、操作人員、操作過程、操作文件、網(wǎng)絡連接、存儲設備清潔度、連接過程等關鍵問題的描述。
2、針對不同類型的電子證據(jù),應選擇適當?shù)淖C據(jù)保存方式。對于一般的網(wǎng)頁頁面和圖片,建議采取實時打印的方式進行證據(jù)保存。如打印效果不佳,也可同時請公證員將網(wǎng)頁頁面和圖片另存為電子格式拷貝至光盤中保存;對于網(wǎng)頁中嵌有FLASH或其他網(wǎng)頁插件的頁面(打印無法正常顯示),建議采取先截屏再打印的方式進行證據(jù)保存;對于APP、軟件或游戲類等程序文件和多媒體文件建議將相關程序數(shù)據(jù)拷貝至U盤或光盤中進行證據(jù)保存。電子證據(jù)的存儲介質應進行封存并粘貼至公證書中。
三、公證保全證據(jù)的關聯(lián)性方面
1、針對侵權主體信息,需要公證的內容主要包括侵權主頁、侵權主體名稱、單位簡介、經(jīng)營規(guī)模、聯(lián)系方式、聯(lián)系人、電子郵件等;涉及電子商務平臺的,還需將侵權主體的注冊賬號、ID、QQ、旺旺、微信以及電子商務平臺所公示的主體信息等一并公證。
2、針對侵權客體信息,需要公證的內容主要包括商標侵權頁面、侵權產品規(guī)格、種類、型號、包裝、售價等以及其他容易造成消費者混淆的宣傳等;涉及搜索引擎競價排名侵權的,還應對侵權網(wǎng)頁源代碼公證;涉及網(wǎng)絡銷售商標侵權產品的,除對網(wǎng)絡購買的線上交易流程(詢價、洽談、下單、支付)進行公證,還要對線下的提貨、確收的流程公證,以保證網(wǎng)絡購買交易證據(jù)鏈的完整性。
3、針對侵權賠償信息,需要公證的內容主要包括侵權主體的注冊資本、年產量、銷售額、侵權產品的銷量、銷售時間及銷售區(qū)域等;涉及軟件、App、手機游戲名稱或游戲元素引發(fā)的商標侵權案件還應對其宣傳、價格、點擊率、下載量、游戲內消費、用戶評價等信息進行公證。盡管其中公司規(guī)模、產量、銷售額、用戶評價等存在一定夸大宣傳和刷單的情況,法院在確定賠償數(shù)額時會打折扣,但對于確定賠償數(shù)額仍有一定積極參考意義。
最后,筆者希望通過上文中對商標網(wǎng)絡侵權證據(jù)保全公證問題的簡要梳理,能夠幫助權利人在遭遇商標網(wǎng)絡侵權時,利用網(wǎng)絡證據(jù)保全公證,為維權提供強有力的證據(jù)支持,更好的維護自身合法權益。